Penjelasan ahli bahasa di nilai oleh hakim tidak tepat dan tidak sesuai,terkait beberapa penjelasan dengan perkataan dan video yang di berikan oleh hakim dan pengacara tidak bisa di jelaskan dengan tepat oleh ahli bahasa dan terkesan berbelit - belit di satu sisi video yang di berikan dan di jelaskan oleh
ahli bahasa ada kata - kata yang menoda dan secara tertulis ahli bahasa mengatakan tidak ada kata - kata yang terkait dengan menoda.lantas bagaimana memberikan keterangan terkait dengan kata - kata yang ada dalam pidato ahok.
setelah di berikan bukti hasil editan ahli bahasa mengatakan mengandung unsur menoda,sedangkan secara tertulis dengan kata - kata pidato yang sebenarnya ahli bahasa mengatakan tidak adanya unsur menoda.dan hakim mencoba menjebak ahli bahasa dengan pidato asli ahok kembali ke ahli bahasa dan ahli bahasa mengatakan ini jelas - jelas menoda agama.setelah di simpulkan ahli bahasa tidak bisa membedakan kata - kata yang benar dan salah.dan pengacara ahok mengatakan banyak keganjilan dalam mengusut para
saksi ahli jika semua keterangan yang di berikan tidak sesuai atau palsu.
Post a Comment